- 全場(chǎng)正品保障
廠商直供 假一賠十 - 實(shí)體商鋪
實(shí)體商鋪 更多保障 - 24小時(shí)服務(wù)
24小時(shí)五星級(jí)服務(wù) - 專業(yè)銷售團(tuán)隊(duì)
專業(yè)禮品策劃設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì) - 限時(shí)打樣交貨
部分禮品24小時(shí)交貨 - 無盲點(diǎn)配送
全國(guó)不限地區(qū)配送
普林斯:“你預(yù)計(jì)來年的情況怎樣?”
赫斯特:“我們的作品銷售可能并不怎么樣,藝術(shù)展的情況會(huì)好些,目前的焦點(diǎn)正在遠(yuǎn)離金錢!
當(dāng)然,普林斯和赫斯特像其他藝術(shù)家一樣,也賣不出去許多作品,他們現(xiàn)在的銷量顯然不如過去。
去年11月份之前,我們不斷聽到類似這樣的話:“人們依靠他們的耳朵而不是眼睛來購(gòu)買藝術(shù)品!保ㄗg者注:大眾對(duì)于藝術(shù)品投資具有一定的盲目性)或者“當(dāng)代藝術(shù)過熱了!边@意味著那些聳人聽聞的價(jià)格還會(huì)一漲再漲。11月份,一個(gè)藝術(shù)商對(duì)我說:“每個(gè)人都知道音樂已經(jīng)停止了”。(譯者注:盲目投資不再行得通)
去年,億萬富翁的數(shù)量從1125人下降到793人。據(jù)俄羅斯Finans雜志報(bào)道,俄羅斯的寡頭,包括一些藝術(shù)市場(chǎng)的大買家,數(shù)量已經(jīng)減半到了49人。一些富人也不再像過去那樣鋪張地花錢了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家報(bào)告說,一些高檔時(shí)尚消費(fèi)網(wǎng)站甚至開始提供郵寄定制服裝的業(yè)務(wù)。
“許多消費(fèi)是心理因素促成的,”一個(gè)對(duì)市場(chǎng)上的收藏家們觀察了40年的藝術(shù)商說,“有些人一段時(shí)間不花錢消費(fèi)就會(huì)感到厭倦。人們看到其他人花錢也就跟著消費(fèi)!
蘇富比、佳士得和菲利浦斯的紐約春拍總銷售額為4億2120萬美元。佳士得以2億4890萬美元領(lǐng)先,蘇富比以1億6000萬美元隨后。菲利浦斯賺了1200萬美元。而去年的春季銷售額為16億美元。
為了評(píng)選第十九屆ARTnews全球前200名活躍收藏家和世界十大頂級(jí)收藏家,ARTnews記者訪問了來自22個(gè)國(guó)家的收藏家、經(jīng)紀(jì)人、拍賣師、博物館董事、策展人和藝術(shù)顧問。
“藝術(shù)市場(chǎng)是活躍的,并且態(tài)勢(shì)良好!碧K富比當(dāng)代藝術(shù)部主任、拍賣師托比厄斯•邁爾(Tobias Meyer)說。“炒作。”華爾街日?qǐng)?bào)的一位資深撰稿人對(duì)此評(píng)論道。
伊萊•布羅德(Eli Broad),一位一直在我們的十大收藏家名單榜上有名的收藏家,最近對(duì)我說:“歷史證明,藝術(shù)市場(chǎng)始終跟隨股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì)。我認(rèn)為最近的當(dāng)代藝術(shù)拍賣行情很不錯(cuò)。雖然每個(gè)藝術(shù)家的情況不同,可能會(huì)有一些藝術(shù)家的作品銷售持續(xù)疲軟;但只要你有高質(zhì)量的作品,無論市場(chǎng)行情是好是壞,都會(huì)有人問津。”
尼爾•梅爾茨(Neal Meltzer),私營(yíng)藝術(shù)商、前佳士得當(dāng)代藝術(shù)部主任說:“最近幾場(chǎng)拍賣會(huì)之前,人們有悲觀情緒。拍賣會(huì)之后,這種情緒得到緩解,人們開始對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)重燃信心,F(xiàn)在有洞察力的買家越來越多。即使銷量日下,依然不乏許多具有潛力的買家。之前的藝術(shù)市場(chǎng)是賣方市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)存在泡沫,賣家們要價(jià)越來越高,并且能夠從中獲利。但如今,一場(chǎng)不同尋常的游戲開始了。那就是買方市場(chǎng)的到來。
布羅德是去年5月份蘇富比一場(chǎng)拍賣會(huì)的競(jìng)拍者之一。他參與了亞歷山大•考爾德作品的競(jìng)拍,拍品是考爾德1934年創(chuàng)作的移動(dòng)雕塑作品《半圓形的杠桿》(Ebony Sticks in Semi-Circle),起拍價(jià)250萬美元。當(dāng)競(jìng)價(jià)中止在255萬美元的時(shí)候,拍賣師邁爾問:“還有人加價(jià)么?”一位電話競(jìng)拍者加價(jià)到了280萬美元。布羅德接著加價(jià)到300萬美元,電話競(jìng)拍者又將價(jià)格提到305萬美元,布羅德猶豫了!澳愦丝谭艞壐(jìng)拍不會(huì)使我感到驚訝!边~爾說。于是布羅德放棄了。
我問布羅德為什么最終放棄競(jìng)拍考爾德的作品!拔以谂馁u場(chǎng)上是有底限的,”他說,“停止競(jìng)拍是因?yàn)榕钠返膬r(jià)格已經(jīng)超越了我們的心理價(jià)位。這件拍品競(jìng)價(jià)的結(jié)果大大超過了我的預(yù)期!苯又,這位會(huì)計(jì)師起家的,如今已被福布斯估計(jì)身價(jià)52億美元的布羅德補(bǔ)充道:“一般來講,我做事是有原則的!
。≒.S.之前過熱的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)在金融危機(jī)的影響下擠出了泡沫,由賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng),投資者開始回歸理性,新的市場(chǎng)規(guī)則也將隨之建立。這是本文“一場(chǎng)不同尋常的游戲”之含義所在。)
,